齐晋杰

2022-02-01 07:06:05活跃答主

本回答被提问者采纳

保险没有哪个更好之说，2019年前外国很早就有多次理赔的重疾险产品了，只是全世界3次理赔案件就发生过3次，2003年到2019年间一家有多次理赔的保险公司的全国2次理赔案例就10件。所以多次理赔的几率是不大的。其实我们的第一份重疾险买哪间保险公司的产品是没有太大关系的。因为现在保险的同质化都很利害了。建议选择你更容易得到服务的保险公司去买.还有就是第一份产品不建议选择特别便宜的产品，保险没有又便宜又好的说法，因为保险都是经过精算的。保监会也不允许亏本的重疾险产品出现，所以一般便宜的产品都是有坑的！！！你提到的两个产品都没有问题。

贾麒麟

2022-02-02 10:36:03活跃答主

本回答被提问者采纳

单纯的比较产品，没有意义；不同的产品类型之间，没有可比性；客户需要对自身情况和实际需求，有一个理性的认知。对于这两种产品，个人倾向于平安福。多倍保看似繁复的理赔，其实没有实用意义。保障类型的产品，越简单越好，这只是个人看法。

连俊文

2022-03-29 23:19:14活跃答主

本回答被提问者采纳

哪个险种适合你需要根据你的需求意向和实际情况来选择。仅仅只是知道一个年龄，是无法做出判断的。不要单纯的比较表面上的价格和重疾种类什么的，如果有代理人只是给你对比价格等表面数据那就是忽悠人的。很简单的道理，所有保险公司的所有保险产品，都是根据国家公布的《生命表》的数据由保险精算师精算，并由保监会审批后才可以上市销售的。都是依据《生命表》计算的，基础的数据都是一样的。如果价格有差别，肯定是因为保障内容不同。就好像都是从肉联厂10块钱一斤进货的猪肉，同样的肉，没道理在一个菜市场里一家卖15元，一家卖12元。市场管理也不会同意12元这种扰乱市场的价格存在。只有一个可能，肉不一样。15的是五花肉，12的是肥膘肉。保险具有专业性，没有经过一段时间培训学习的人是不了解其中的差别的。不能解释价格便宜在哪里，那就是忽悠人或者根本自己也不明白。

赵颖蕾

2022-01-19 08:34:51活跃答主

本回答被提问者采纳

单纯的比较产品，其实真的没意义。客户考虑的出发点，是当下，可是保险，是买给未来的，所以，有些问题需要抽象而又长远的考虑。不同险种的类型，没有可比性，这是一个误区。客户主要考虑自身的需求，这点很重要，大众式的保险消费，看似正确，其实本身就是一个错误，保险本身，是对未来风险的规避和未来生活的预期，真的属于私人定制的模式，明确自身需求而不是盲目从众，真的很重要，可以避免很多误区。还要明确自身的消费水平，也就是保费的现实状况，这是决定性因素。完后要了解产品形态，而不是单纯的罗列这些信息，不同的产品模式都有自身的特性，但是每一种特性的背后都有取舍，客户不能什么都想要，这是和专业代理人探讨取舍的一个过程。其实，产品无所谓好坏，因为对所有客户都一致，主要是产品如何规划的，是客户的未来利益能够相对最优，是个关键。保险产品，除了产品本身之外，客户还需要考虑代理人诚信专业因素，还有保险公司的大小规模因素。没有无缘无故的便宜，也没有无缘无故的昂贵，市场很公平的。只是，有时，客户不清楚明白，以为找了便宜或者吃了亏，其实，简单一些，认清真相，才最重要。选择自己适合的，就是正确的选择。保险，首要注重保障，至于其他，都是其次，如果无法满足前者的保障利益，任何其他利益都是空谈，客户追求收益或者回本，都属于自己给自己找麻烦。建议考察代理人，考察险种形态，理性认知，再做选择。