这样的担保该不该承担连带责任25分

3条回答来源:维思迈财经2021-01-28

香槟and希范

2022-02-05 14:25:03活跃答主
本回答被提问者采纳

在不守约的情况下,担保者承担责任,这个连带一般是这种情况,受保人由于个人情况有限,只能支付一定的责任,那么剩下的责任由担保人承担,这叫连带责任。你所说的是法律层面的的确是这种情况,但是现实中不是这样的,现实中担保人的作用就是,在受保人不主动承担责任时督导其承担,再者当受损者找不到他时,担保人要找到他,如果实在找不到,你必须要知道,受保人的住址,这样便于执法机关收辑其的固定财产来抵充损失,一般不会为难担保人,这是国内的情况,但是遇过遇到个别情况就不好说了,例如受害者强调要保人承担其余责任,那么你只能乖乖的承担了

香槟and希范

2022-03-16 21:40:59活跃答主
本回答被提问者采纳

一般担保人是承担连带责任,如果贷款人逾期未还款,银行或者贷款机构可以要求担保人偿还。一般担保都是要承担连带责任的,除非有明确表明!所以,为人担保要慎重!

香槟and希范

2022-02-20 16:16:58活跃答主
本回答被提问者采纳

能够证明是被迫的,被强迫的,有人要挟的,那基本上不要承担什么责任。如果是自己担保的,那就是连带责任。

查看其他回答