共2条回答来源：维思迈财经2023-07-06
2023-07-06 11:58活跃答主
1、关于是否构成正当防卫,我认为是。 2、关于是否正当防卫,我认为不是。 理由很简单:正当防卫是法律所允许的正当行为,其前提是不法侵害正在进行。而本案中,不法侵害已经结束,不法侵害人已经逃跑,此时防卫人进行防卫是法律所禁止的。 3、关于是否属于故意伤害,我个人认为不是。
2023-07-06 11:58活跃答主
这个案件,我的观点是:1、在本案中,被告人的行为构成强奸罪。2、本案是公诉案件,被告人在本案中没有主动投案自首的法定义务,公诉机关没有要求其自首的义务。(1)强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、威胁或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。(2)本案,被告人的行为是违背妇女意志,强行与妇女发生性交的行为。(3)强奸罪的成立,需要符合两个条件:“违背妇女意志”和“强行与妇女发生性行为”。
查看其他回答
维思迈财经网提供中立的理财投资知识服务，汇集信用卡、基金、贷款、股票、保险等财经领域常识，用浅显的生活语言把专业金融知识变成您生活的一部分，助力您的财智人生！
关于我们闽ICP备2024029341号-5
版权所有：
维思迈财经
