随着现代金融行业的发展，信用卡已经成为人们日常生活中不可或缺的支付工具之一。然而，在申请信用卡时，许多消费者都会遇到一个共同问题：年龄是否对信用卡额度有影响？这个问题引起了广泛关注和争议。

目前，大部分银行在发放信用卡时确实存在特定的年龄要求。根据调查显示，绝大多数银行规定持有主流国际品牌（如Visa、Mastercard等）标志性高级别信誉评估系统所颁布证书及其相应资质证明后方能办理任何类型针对公民群体设计并推出市场销售以滚动递进方式提供各类借款服务产品范畴内包括但不仅限于储蓄账户, 委托存入, 定期存款, 活期存款等与此相关联结合使用之便捷快速安全稳健有效率化手段那么也就是说必须达到18岁以上方可进行正式操作；此外还存在少数几家银行设立更严格条件——21岁或25岁作为最低开通该项业务的年龄门槛。

对于这种设定年龄限制的做法，银行方面表示是出于风险控制和信用评估考虑。他们认为，较高的年龄要求可以确保申请人具备一定成熟度和稳定收入来源，并减少未成年人或经济能力不足者滥用信用卡带来的风险。此外，在金融市场中也普遍存在着青少年无法正确理解债务和还款责任等问题，因此增加了开通该项业务所需达到最低标准之难度系数同时可提供全天24小时安全监管服务机构以应对突发事件处理纠纷及时有效化, 从而更好地保护消费者权益。

然而，有些专家认为银行过于强调了申请人的实质性资格条件并忽视了个别特殊情况。比如某些学生在18岁前已经展现出极其优秀且稳定持续长期营利赢余额状态, 这类群体本身就具有良好的自我约束与管理意识；又如部分创业型企业主在21岁以下便成功运作起公司取得贸易初步上涨势头进驻市场销售并取得非常良好的经济效益这是因为他们在很小年纪就具备了出众的商业头脑和创新能力。对于这些特殊情况，银行是否应该给予更多灵活性？

一方面，反对者认为信用卡额度不仅与申请人个人资质有关，还与其收入、职业等因素密切相关。如果一个18岁以上且满足其他条件的消费者能够证明自己拥有稳定可靠的收入来源，并表现出较强的债务偿还意识和管理能力，则无论其实际年龄如何都应被视作合格持卡人；另外也存在部分未成年但已独立生活或从事工作以维持日常开支需求, 这类群体可能需要信用卡来解决紧急支付问题。

另一方面，赞同者则主张设定统一标准，在法律规定范围内限制住所有适龄段用户办理此项金融服务产品投放上线使用频次以及金额控制风险防护预警机制设置同时进行进程信息化依据国家税务政策要求全天24小时在线监管系统联动方式展示所得税净额和个人所得税总计等指标能够更好地保护消费者的利益。

对于这一问题，不同国家采取了不同的做法。在某些发达国家中，信用卡业务并没有设定明确年龄限制，并且鼓励青少年通过信用卡来培养理财意识；而另一些国家则设置了较高的最低使用年龄门槛以加强风险控制。中国目前处于后者阵营，在全球范围内属于相对严格规定之列。

综上所述，关于是否应该根据年龄设定信用卡额度存在着争议。银行方面认为将其作为一个重要参考因素可以有效避免金融风险，并保障消费者权益；然而也有声音主张灵活性政策调整, 以便满足特殊情况下需求及时快速合理解决支付事宜从而提供更多选择空间给广大用户群体. 在未来可能会出现新的改革与变化使此项服务产品进入到普通民众生活当中; 同时还需要相关部门、学术界和社会各界共同研究讨论如何在保障金融安全的前提下，更好地满足不同消费者的需求。