近年来，社会发展与科技进步迅速推动了人们对于公平正义的更高要求。在这个背景下，责任赔偿成为保障民众权益和维护社会秩序的重要手段之一。然而，在实际操作中，由于缺乏明确的标准及规范性文件指导，责任赔偿计算方式常被诟病不够合理、透明。

针对上述问题，《法律解析》特邀请多位知名专家学者进行深度研究，并就如何改善现有的责任赔偿计算方式提出建议。

首先，在面临事故或纠纷时确定损失额是关键环节。目前存在着以市场价格作为衡量标准、按资产原值核定等各种方法；但同时也普遍认可该领域需要一个统一严谨并能反映真实价值变化情况的指导方案。

北京大学法学院副教授张华表示，“我们应当兼顾受害人和侵权行为人双方利益。”他主张引入“边际效用”概念来制定损失评估模型。“边际效用”是指每增加一单位资源对个体幸福感或利益的改善程度，张华认为这种方法能够更准确地评估损失，并在赔偿计算中平衡受害人和侵权行为人之间的关系。

此外，专家们还普遍认可，在责任赔偿计算方式中应该考虑到不同类型事件所带来的心理创伤、精神疾病等非经济性损失。北京大学法学院教授李明表示，“仅从物质上进行补偿远不能满足被害人真正需求。”他呼吁将精神抚慰金纳入责任赔偿范畴，并建议设立统一标准以规定其金额。

然而，要想实现合理且公正的责任赔偿计算方式并不容易。复旦大学法学院副院长王志勇提出了一个关键问题：“如何解决‘信息壁垒’？”他指出，在许多案件中，因缺乏完整详尽及客观证据，导致确定具体数额时存在主观隐私与争议。“我们需要借助科技手段打通信息壁垒”，王志勇说道。

为了解决这一问题，有专家提出建立责任赔偿计算的统一平台，通过数据共享和信息交互来确保公正、透明。南京大学法律系教授陈华认为，“加强司法与行政部门之间的合作是关键。”他呼吁相关机构应当联手推动科技创新并制定具体操作细则。

此外，在讨论中还涉及到对于高额赔偿案件的特殊处理以及如何防止滥用赔偿等问题。在国内范围内已经取得成功实践经验的上海市人民检察院副检察长李伟表示：“我们需要进一步完善现有法规，并严格执行。”

深入探讨责任赔偿计算方式旨在打破目前存在的诸多难题，并帮助社会更好地理解和运用该领域知识。只有通过不断改革与创新，才能够真正达到公平、合理、可持续发展的目标。