近年来，随着全球金融市场的发展和互联网技术的进步，越来越多的普通投资者开始参与到美国股票市场中。然而，在进行美股交易时，一直存在一个问题困扰着许多新手投资者——是否必须以整数单位（如100股）购买或出售？这个问题引起了广泛关注，并在业内掀起了激烈争论。

首先我们需要明确一点，目前在美国主要证券交易所上市的公司大部分采用百位制计价方式。也就是说，在价格定为10元以下时可以按单只甚至更小单位进行交易；但当价格超过10元以上，则必须按整数倍数量进行成交。例如某支股票当前报价为12.50元/每份,若你想下单2份那么实际上会被系统强行调整成3份(即300 股) 执行订单.

对于长期从事该行业并有丰富经验、深入理解规则及操作流程之人士来说，“标准手”已司空见惯；不仅他们完全知道“1 hand= 100 shares”，还能迅速地算清各种组合情况下应买进或卖出的股数。但对于一些新手投资者来说，这种规则可能会给他们带来困惑和不便。

支持以整数单位交易的观点认为，购买100股作为标准手是有其合理性的。首先，在历史上美国证券市场就已经形成了这样的约定俗成；其次，以整数倍进行交易可以降低操作错误率，并且更容易计算盈亏情况；此外还能够提高市场流动性、增加交易活跃度等好处。

然而反对意见也不少。一些人认为强制要求以整百单位进行交易限制了小额投资者参与市场并获得利润的机会。特别是在当前普及程度较高的零佣金时代，“1 hand= 100 shares”的规定无疑使那些只打算花费几十元甚至更少金额入市尝试赚取收益之人望而生畏。“我只想轻松地用5000块钱去玩玩。”某位年轻投资者表示,“可现在看起来好像必须把所有钱都放进一个公司才行。”

除此之外, 还有部分中产阶级群体因担心自身财力不足而望而却步。他们担忧如果只购买几股，将无法充分发挥投资效益；同时也害怕一次性大额交易可能带来的风险。

对于这个问题，并没有一个明确且统一的答案。然而，在行业内部有些券商已经开始试图改变现状，为小额投资者提供更多选择和便利。

近年来出现了许多零佣金或极低手续费的在线证券交易平台, 如Robinhood、Webull等; 这类平台打破了传统中介机构垄断市场并开启“民间牌”时代. 免除高昂手续费后, 使得以单支数百块甚至十几元进行计价成为可行选项.

此外还有如Vanguard（美国最大公募基金公司之一）则推出ETF(Echange Traded Fund)产品：VTI (Vangaurd Total Stock Market ETF), 简化标普500指数, 可根据实际需求自由调整份额大小从1 股到任意数量都可以执行订单.

尽管存在争议与困惑，但我们不能否认当前形势下针对小型投资者采取灵活措施是必要的。毕竟每位新进入市场人士的资金实力不同，他们对风险承受能力也有所差异。因此，在规则制定和市场监管方面需要更多考虑到投资者需求，并提供更加灵活、多样化的交易选择。

总而言之，美股交易是否需要购买100股存在着争议与分歧。一方面以整数单位进行成交可以保持传统惯例并带来操作上的便利；另一方面限制小额投资者参与市场进而减少了机会和流动性。然而随着技术发展及行业创新, 证券经纪商逐渐推出针对个人投资者特点设计的产品或服务, 这些变革可能为广大小型投资者带来更好体验. 尽管如此，我们仍需关注相关政策调整及其影响，并在未来继续探索寻找最佳解决方案，以满足各类投资者的需求。