近年来，随着中国经济的崛起和国际金融市场的开放程度不断提高，越来越多投资者将目光聚焦在了中国境内外两个重要交易所——上海证券交易所（下称“沪”）和深圳证券交易所（下称“深”），以及香港联合交易所有限公司（简称“港”）。这三大股票市场为全球投资者提供了丰富而多样化的机会。然而，在选择投资标的时，让人们困惑不已。

首先从规模方面看，“沪、深、港”的总体市值无疑是相当庞大且令人瞩目。据统计数据显示，《2021年全球100家最具价值品牌》报告中指出，“阿里巴巴集团控股有限公司”，作为一只A+H共挂牌企业，在各自主板均占据领导地位；同时该报道还表示：“此次排名前十强中包括5家‘红筹’企业”。可见，“沪、深、港”的综合竞争力也逐步增加。

其次就流动性来说，美国股市因其庞大的规模和高度发达的金融体系而享有全球流动性最好之一。相比之下，“沪、深、港”虽然在近年来也取得了长足进步，但仍存在着交易所制度不完善以及投资者结构单一等问题。这使得外部投资者面临较多限制。

再看两地监管方面，《公司法》是我国对上市公司进行管理的基本法律依据；《证券法》则从更广泛层次保护了中小股东利益，并加强了信息披露与内幕交易等相关内容；此外还设立并实施“存托凭证（CDR）”机制推行海归企业回归A股市场。“沪、深”的功能定位逐渐明确起来。

相比之下，在香港联合交易所有关于内控和风险管理环节都有详细要求，并由独立审计师提供意见表述公正客观。“港”的优势在于它作为中国境外唯一一个可以自主决策IPO审核结果的地区，具备覆盖整个亚洲乃至全球范围内极富吸引力和竞争力。

除此之外，就税收政策而言，“沪、深”的税率相对较高，包括印花税和个人所得税等。与之不同的是，在香港交易所上市并在境外买卖股票时，并未征收任何形式的资本利得税或分红提成。

最后一个方面就是投资机会了。“沪、深”作为中国内地主要证券交易场所，更多关注于国内经济发展及相关行业；而“港”则因其特殊地理位置和金融体系优势，吸引着全球范围内众多海外公司前来上市融资。这使得三者在投资标的选择上存在明显差异。

综合以上种种差异可以看出，“沪、深、港”与美股之间存在诸多区别。然而，在全球化背景下，随着跨境投资日益便捷和自由化程度增加，《中华人民共和国证券法》修订草案已开始酝酿修改以适应新形势需求，并推动我国进行更大力度开放型改革措施落实到位——缓解当前严重制约A+H企业做好运营管理工作问题, 促进“一带一路”战略顺利推进。这无疑将会为全球投资者提供更多选择和机遇。

综上所述，不同股市之间的异同在于规模、流动性、监管环境、税收政策以及投资机会等方面存在明显差别。然而，随着中国金融市场开放程度的加大和相关制度改革的深化，沪深港与美股之争也逐渐呈现出新格局。未来，在跨国交易趋势下，“一带一路”战略背景下，“沪深港”的影响力必将持续扩大，并对全球经济产生重要影响。