近年来，互联网金融行业的迅速发展为人们提供了更加便捷和灵活的借贷方式。然而，在这个快节奏的时代里，一些不良用户却利用这种方便性以及缺乏监管机制之弊端进行各类欺诈行为。其中一个典型案例就是通过某平台——借贝才网（以下简称“该公司”）获取贷款，并且故意拖延或者根本不偿还。

据调查显示，“逾期未归”的现象在该公司中并非孤立存在。越来越多的用户将其当作‘小额’甚至‘无息’资金来源渠道，有意回避合同义务、规避正常健康经营理念下所应履约责任。“抱着试试看”的心态使得他们对于法律风险认知模糊甚至骄傲自豪。

那么问题来了：如果你选择向该公司逃遁？结果可能比你想象中要糟糕得多！

首先值得注意的是，虽然目前尚不存在明确关于此类情况处理细则，《民事诉讼法》《刑法》等相关法律规定仍然适用于此类欺诈行为。一旦借款人故意拖延还款或者根本不偿还，将面临着民事和刑事双重风险。

在民事方面，该公司有权通过司法程序追索未归的贷款金额，并要求支付相应利息、滞纳金等费用。如果借款人无力偿还，则可能被列入失信名单，影响个人信用记录并限制其其他融资渠道。甚至，在极端情况下，他们的银行账户也可能被查封以弥补损失。

而从刑事角度来看，当涉及到恶意逃遁大额贷款时（通常是超过法定数额），这种行为可以构成“合同诈骗”罪，并可处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；若达到特别巨大数目则会升级为“职务侵占”，最高可判处十五年以上监禁。

除了上述直接的经济和法律后果外，“黑名单”的威慑作用亦不容小觑。“黑名单”指由各平台共享维护的用户信息数据库，在其中登记就意味着你将难以再次获得贷款或其他金融服务。这将严重影响到你的个人信用，不仅在经济方面造成困扰，还会给日常生活带来许多麻烦。

对于借贝才网而言，此类欠款行为也直接损害了其商誉和运营利益。一旦用户逐渐失去对该公司的信任感并纷纷报案寻求法律救济时，“风险管理”便是他们必须要面对的现实问题之一。

针对以上情况，《民事诉讼法》第二百四十五条明确规定：“当事人有权请求返还已经履行的义务”，即无论是否存在合同约束，在被告拖延归还期限后可以向相关司法机关申请强制执行判决，并通过差额支付等方式完成最终回收目标；同时根据《中华人民共和国合同法》，受众（出借者）可按协议主张提前解除、索赔及相应衡平责任。“自助式”的反击手段越发显得灵活与高效！

然而我们不能忽视市场化背景下“抱团取暖”的可能性：某些恶意逃遁群体试图通过“集体逃债”来规避法律风险。对此，专家表示：“这种行为同样是违法的，并不会因为人数众多而减轻处罚。”相关部门将采取更加严厉的措施打击和惩治类似欺诈团伙。

综上所述，利用借贝才网等金融平台获取贷款后故意拖延或者根本不偿还的行为无疑是一种高风险、低效益的选择。除了经济损失之外，被限制信用记录、面临刑事指责以及长期影响个人声誉都可能成为你付出沉重代价的结果。同时，在全社会共建诚实守信环境下，“黑名单”的威慑力也在日渐增强。

因此，请广大公民充分认清自身义务与权益，并理性使用互联网金融工具；各级监管机构应进一步完善相应政策和立法保护系统，确保正常运作秩序并提供便捷可靠服务给真正需要帮助的用户。