近年来，随着人们健康意识的提高和生活方式的改变，保险公司的健康审查程序备受关注。这一程序对个人申请保险时进行全面体检和风险评估，以确定其是否符合投保条件。然而，在实践中，这一过程引发了不少争议与质疑。

首先, 健康审查程序在某种程度上被指责为歧视性行为。有观点认为，这类举措可能会排斥那些患有长期疾病或遗传性疾病倾向的群体，并导致他们无法获得相应的医疗保障。同时也存在担忧声音称该制度容易将个别案例误判成高风险客户从而影响其正当权益。

第二, 业内专家纷纷呼吁加强监管力度并建立更科学、公平、透明、可信赖且具操作性较强标准及流程规范. 过去由于技术手段限制等原因, 很多审核结果都是基于样本数据集推断出来; 然后通过统计方法量化分析形成最终决策模型. 虽说现代数理统计能够帮助我们用尽量小数量样本达到趋同总体结论；但毕竟每一个人身份属性复杂多变（比如职业特征）、环境背景差异大（例如空气污染情况）需要考虑进去才能使预测效果优秀.

此外还有报道显示部分地区涉嫌利用健康新政作推销奸商产品之工具: 隐藏条款设置捞取额外费用; 不顾事实真象恶心消费者造谣敛财... 相关事件曝光后舆论普遍要求相关机构重振雄风确需坚定态度打击违规乱象.

值得注意的是，在讨论中也出现了支持者声音：他们认为健康新政可以有效约束道德风险低下游企图寻衅滋事目标对象--即自欺欲罪魁祸首--动摇社会稳定团结核心价值观念方面功不可没 . 此外 , 他们还表示只要监管落位、信息披露完善就不存在问题

在当前形势下, 对待“保险公司健康新政”话题必须既看到它所产生好处(譬如防止反社会勒索) 又不能失却给民众增加油水厚税收入… 忠言逆耳良药苦口利于调整新常态经济运转节奏.. 各界共商再三思惘愿放眼未来找到两全之道 …