2023-07-09 11:00活跃答主

本回答被提问者采纳

绝对控股是指某一股东拥有公司股份的比例超过50%，因此拥有绝对控制权的股东可以控制公司的战略方向和决策。绝对控股带来的影响包括：1. 增强了股东的权力：绝对控股的股东有权控制公司的战略方向和决策，并可以拒绝其他股东的要求。2. 增加了股东的风险：绝对控股的股东可能会面临更多的风险，因为他们承担了公司的绝大部分投资风险。3. 减少了公司的流动性：绝对控股的股东可以控制公司的股票流通，从而影响股票的流动性。4. 增加了股东的收益：由于绝对控股的股东可以控制公司的战略方向和决策，因此可以更好地把握机遇，从而获得更多的收益。总之，绝对控股对股东权力、风险、公司流动性和收益都有重大影响，因此应该谨慎考虑。

2023-07-09 11:00活跃答主

本回答被提问者采纳

绝对控股和相对控股区别如下：
一、统计学的经济成分不同
绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。相对控股是指在企业的全部实收资本中，某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大于50%，但根据协议规定拥有企业的实际控制权(协议控股)；或者相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例（相对控股）。
二、公司治理的角度不同
根据公司法对控股股东的定义，绝对控股是指出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东对公司所实施的控制力。根据公司法对控股股东的定义，通常理解相对控股是指那些出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东对公司所实施的控制力。

三、两者的影响不同
绝对控股意味着绝对控股股东对公司有着较大的决策权。对一般决议事项，绝对控股股东可以很快决定；对需要股东（大）会全部表决权三分之二以上通过的决议事项，绝对控股股东更容易联合其他股东表决通过相关事项。这种集中的决策权可以提高公司的决策效率，避免因股东（大）会无法通过有效决议导致公司决策机制失灵。
控股股东并不一定需要取得公司超过50%以上的股权（份）才能取得公司的控股权。在一个股东较多，股权相对分散的公司内，股东虽然持股比例较低，但是基于各种协议安排，其所持的表决权足够影响董事会、股东（大）会决议的作出，并且同时担任董事长、总经理等重要职务，对公司的日常经营决策能够施加重大影响，就足以认定其对公司的控股地位。
参考资料来源：百度百科-绝对控股
参考资料来源：百度百科-相对控股

2023-07-09 11:00活跃答主

本回答被提问者采纳

绝对控股对公司的影响主要包括以下几个方面：1. 绝对控股可以使公司的决策更加快速和高效，因为控制权完全在少数几人手里，避免了决策过程中多方利益的纠结和拖延。2. 绝对控股可以避免公司被其他大股东或外部势力所操纵，有利于公司的稳定和长远发展规划。3. 绝对控股也存在一定的风险，因为控股者的能力和诚信都对公司的未来产生着重要影响。如果控股者缺乏经验或出现诚信问题，可能会对公司造成重大损失。4. 绝对控股也存在一定的道德风险，因为控股者可以利用自己的控制权进行不当行为，如侵犯股东权益、损害公司利益等。因此，需要监管部门对绝对控股的公司进行监管和审计。

2023-07-09 11:00活跃答主

本回答被提问者采纳

绝对控股通常指某个股东所持股份占公司总股本的50%以上，影响包括以下几点：1. 控制权：绝对控股意味着该股东在公司中拥有最高的话语权和决策权。2. 收益权：绝对控股者可以获得公司的全部收益。3. 责任权：绝对控股者对公司的经营和管理负有更重的责任。4. 市场评价：绝对控股者的决策和行为能直接影响公司的运营和市场地位，因此也会影响市场对公司的评价和认可程度。5. 退出难度：由于绝对控股者持有公司中的大部分股份，因此要退出投资也比较困难，需要更高的门槛和更长的时间。