近年来，越来越多的公司选择通过全球存托凭证（Global Depository Receipts，简称GDR）方式在海外上市。这种新兴金融工具不仅为企业提供了更广阔的资本来源和投资渠道，也吸引着众多投资者对其市场表现进行关注。

所谓GDR是指以境外交易所作为平台，在国内注册并向公众募集认购，并由一家或数家银行作为保管机构持有相应数量股份，并将其换算成等额、可自由转让于境外交易所之间买卖与流通的收据。它使得那些希望开拓海外市场但又无法直接在其他国家上市的公司能够借助此类创新性金融产品实现跨国经营。

然而，随着越来越多中国企业走出去寻求更大发展空间和利润增长点, GDR形式下股票发行后如何在境内及境外两个主要交易地同时保值增值则成为一个备受关注且争议颇大话题。

首先我们需要明确,GDR虽然可以让中国企业进一步扩大其国际化程度，但同时也带来了市场风险。GDR的发行并不代表企业股票会在境外交易所上市成功,更不能保证价格稳定增长。实践中我们看到很多公司通过GDR形式募资后，却没有达到预期效果。

原因之一是投资者对于中国企业的信任问题。尽管中国经济仍然强劲且潜力巨大，但由于部分企业在财务报告透明度和治理结构方面存在瑕疵，使得海外投资者对这些公司持有相当程度的怀疑态度。此前曝出的几起涉及虚假财报和内幕交易等事件进一步加剧了他们心中的担忧情绪。

另一个挑战则是与监管机构相关法规、政策以及税收制度之间存在着较为复杂而微妙关系. 在众多参与主体包括银行、券商、基金管理人均需要进行合规性审核时容易产生摩擦甚至冲突.

除此之外，在GDR发行过程中还常见各种隐性成本如：手续费用高昂；流动性差导致买卖价差较大；交易所规则和市场环境的不熟悉等。这些因素都可能对企业发行GDR后的市场表现产生一定影响。

然而，尽管存在种种挑战和风险，许多中国公司依然选择通过GDR方式募资并在海外上市。他们认为，在全球化进程中获得更广阔的机遇，吸引更多国际投资者参与是实现长期增长目标必须经历之路。

值得注意的是, 这其中也有很多成功案例. 例如华为、小米等知名科技公司就曾通过GDR形式将其股票推向海外市场，并取得了相当可观回报。此类企业凭借自身雄厚实力以及良好品牌声誉赢得了众多投资者信任，并且能够逐步提升其股价稳定性。

总结来看,GDR作为一项创新金融工具给予中国企业开拓境外资本渠道带来了诸多优势;但同时我们不能忽视其中隐藏着复杂性、高成本及监管问题. 对于那些考虑使用 GDR 方式进行跨国扩张或寻求额外筹码支持 的公司应该充分评估利弊，谨慎决策。

在全球化浪潮的推动下, GDR发行后市场表现引人瞩目。无论是公司还是投资者，都需要认识到GDR带来的机遇与挑战，并制定相应的风险管理和投资策略。只有通过持续改进金融创新、提升企业治理水平以及加强监管合规性建设等多方面努力，才能更好地实现股票发行GDR后市场稳定增长并最大程度利用其所具备的优势。