近日，中国证监会发布了《关于修改〈上市公司股东、董事、高级管理人员及其他有关责任主体减持股份的若干规定〉的决定》，即通称为“创业板新规”。这一政策调整引发了广泛讨论和热议。其中一个备受关注的问题是，在创业板新规下，涨幅是否依然可以以百分之百来计算？本文将从不同角度解析该问题。

首先需要明确的是，“涨幅”指标在投资领域中具有重要意义。它被用来衡量个别股票或整个市场价格变动程度，并作为评估投资回报率和风险水平等方面的参考指标。而对于普通投资者而言，能否以百分之百来计算涨幅直接影响到其盈利预期与决策。

根据此次发布的《上市公司股东、董事、高级管理人员及其他有关责任主体减持股份暂行办法》第十九条：“单只基金所持相关交易对象或权益类工具比例不得超过100%。”可见，在新增加限制后，“单只基金”持有的股票数量将受到限制，且不得超过100%。这意味着，在创业板新规下，涨幅百分之百的计算方式可能面临一定调整。

然而，对于是否可以以百分之百来计算涨幅存在不同观点。支持者认为，“单只基金所持相关交易对象或权益类工具比例不得超过100%”并没有明确规定不能以“涨幅百分之百”的方式进行计算。他们认为该条款主要是针对个别投资者在减持方面的行为加强了监管，并未直接影响到涨跌幅度的测量标准。

相反地，批评者则指出，《暂行办法》中提及“比例”，即表明了在进行数据统计时应考虑实际占比情况。“单只基金所持相关交易对象或权益类工具比例不得超过100%”可理解为总数与部分间关系上的约束条件，并非令其无法使用传统方法来衡量价格变动程度和风险水平等指标。

此外还有专家表示，在市场运作中采用其他合适、更精细化的指标也值得探索和尝试。例如引入波动率、换手率等因素来综合评估股票价格变动的幅度和频率，以更全面地反映市场风险与投资机会。

总体而言，在创业板新规下是否可以依然使用百分之百来计算涨幅仍存在争议。这一问题需要进一步研究和探索，并在实践中加以验证。无论最后如何界定，“涨幅”作为一个重要指标，其准确、公正的测量对于保护投资者权益、促进市场稳定发展具有不可忽视的意义。