共5条回答来源：维思迈财经2020-07-05
米培英
2022-02-16 21:48:27活跃答主这个肯定是保险公司的过错，有成功维权的案例，但维权要不怕麻烦，最重要的是有可靠的证据，我见过最有效果的办法是电话保监会投诉，这个处理起来非常快，而且结果往往都能令人满意。这里有个程序，比较复杂，已经找过保险公司了，强烈建议直接投诉保监会。保险误导维权程序》一、说明：现在保监会对银行保险产品销售有严格的要求，对于银保的销售误导治理力度也很大，建议大家除了在媒体投诉外，基于中国国情，保监会网上信访加各地局长接待日面访的投诉效果本人认为是最好的。二、投诉一定要有理有据，陈述清楚基本事实即可，尽量避免过于情绪化的表述，请相信多数情况下监管机关工作人员是中立客观的。三、限于网络状况，各地保监会网站运行速度参差不齐，请多试几次。四、保监会网站接到投诉信，一般会转给当事保险公司处理，这时候与保险公司打交道一定要注意，尽量少说话，少表态，多问保险公司目前的处理进度。某些保险公司会一步步试探你的底线，一定不要妥协，坚持自己的合法主张。看看能否帮助到您。
齐春峰
2022-03-31 15:16:55活跃答主定期存款：一次性存储，按目前的利息结算，到期领取本金及利息，提前支取则损失定期存款的利息，只能按活期利率来结算。定期存款的收益是确定的。分红险，到期领取本金及红利，提前支取损失部分本金，在期限内身故则可以退回本金及一些补偿金，保障不会很高。综上来看，还是定期存款更好些。
黄目张
2022-02-21 14:08:56活跃答主我对比过十几种分红产品，按照他们目前的分红看，如果和一年定期存款比，18年以前存款划算，大概18到20年分红险可以和存款持平，超过20年以后分红险划算。所以说买分红险是一个长期投资，是为养老做准备的。
符臣学
2022-02-01 14:21:11活跃答主这个问题问的好！~相比同样是5年到期的收益可能没有太大的差别，但是保险毕竟还有一块保障，所以不能放在一起做比较，如果单纯是考虑投资收益，这两个根本没有可比性。一般5年期可以拿回保额都是两全保险，其保险责任一般都是：生存保险金和身故保险金两部分，就是在5年期内如果身故就赔付保额+分红，同时如果交费期未满可以免交后期保费；如果5年期满仍然生存，那么返还保额+分红。
齐文灿
2022-03-03 00:12:10活跃答主他给你推荐的这款产品这是保险产品，不能提前支取的，如果你急用钱的话会损失很多，不推荐办理，还是存银行定期比较安全如果你确实五年内不准备用钱的话也是可以的。
查看其他回答
维思迈财经网提供中立的理财投资知识服务，汇集信用卡、基金、贷款、股票、保险等财经领域常识，用浅显的生活语言把专业金融知识变成您生活的一部分，助力您的财智人生！
关于我们闽ICP备2024029341号-5
版权所有：
维思迈财经
