近日，一则关于快递公司在物流配送中提供"未购买运费险"这一选项的新闻引起了广泛关注和讨论。据报道，在不少快递平台上，用户寄送包裹时可以选择是否购买运费险来保障自己的利益。然而，有消费者指出，在操作过程中存在一个相当令人困惑的问题——为何默认情况下没有勾选该选项？

针对此事，《调查报告》记者展开深入探究，并进行相关调查采访。

首先，《调查报告》记者联系到多家知名快递公司负责人以及行业内专家学者，请他们就该现象做出解释。

根据与各方面权威人士交谈得知，目前大部分国内外常见邮政、物流企业都会给予顾客提供运输风险补偿服务（即所谓“货损赔付”或称之为“承诺投保”）。然而，并非所有用户都能获得完全免除经济损失的优待条件。毕竟，“依法索赔”的方式需要较高门槛并且耗时漫长，这也导致了很多用户对运费险的需求。

在采访过程中，《调查报告》记者还发现一个有趣的现象：虽然快递公司没有默认勾选购买运费险，但实际上大部分消费者并不会主动选择取消该选项。行业专家解释称，这是因为绝大多数人都希望能够获得更加全面和完善的保障，并且相信支付一定金额来换取安心与便利性是值得的。

那么背后原因究竟是什么呢？

据悉，在制定物流配送策略时，默认未勾选"购买运费险"可以为企业节约成本、提高效率起到积极作用。由于网络交易日益繁荣，每天寄出包裹数量巨大, 若全部设置默认开启“购买运输风险补偿服务”，将给企业造成巨额经济负担以及管理压力；同时操作页面也可能变得复杂冗余。“未购买”则体现了平台追求简洁界面设计、减少用户点击次数等方面考量。

此外，《调查报告》记者从相关数据统计中发现，“未购买”的情况下遭受损失或纠纷的用户比例相对较低，这也给了快递公司一定的依据。然而，仍有少部分消费者在未购买运费险后遭受损失时产生了不满情绪，并质疑是否存在“默认勾选”的合理性。

针对上述问题，《调查报告》记者采访到相关法律专家和行业协会人士进行解读。他们认为，在网络交易中，默认设置是一个复杂且敏感的问题，需要平衡企业利益与顾客权益之间关系。从法律角度来看，并无明确规定禁止或要求快递公司开启运输风险补偿服务选项；但同时强调必须保护消费者知情权、选择权以及公平竞争原则等基本底线。

根据《调查报告》记者多次参观各大电商物流配送过程中发现,诸如此类"未购买运输风险补偿服务"操作界面均设于下单页面并提供详尽说明; 同时还能通过其他渠道（例如在线客服、电话咨询）获取更加全面准确信息.因此，《调查报告》建议广大消费者在使用网购代寄功能前务必留意相关提示并根据自身需求进行选择。

总之，未购买运费险的选项引发了广泛关注和疑问。背后原因主要是为了节约成本、提高效率以及简化操作界面等多方面考量。然而，快递公司在设置默认情况时仍应尊重消费者知情权和选择权，并确保公平竞争原则得到充分落实。同时，《调查报告》也呼吁广大消费者在网购代寄过程中加强对相关提示信息的关注与理解，从而更好地维护个人利益并避免不必要损失。