在全球金融市场中，富时100指数长期以来作为衡量英国股市表现的重要指标，备受投资者和分析师们的关注。然而，近年来随着全球经济格局的变化和法律法规的不断演变，有关富时100指数的合法性问题也逐渐引起了广泛的讨论和争议。

富时100指数的历史可以追溯到19世纪末，起初作为一种股票市场综合评估工具而诞生。其由富时罗素公司（FTSE Russell）维护管理，该公司享有全球范围内广泛的知名度和影响力。然而，正是因为其影响力，人们开始质疑这一指数的合法性，特别是在信息透明度、计算方法和潜在市场影响等方面。

一些批评者指出，富时100指数的计算方法并非完全透明，并可能受到少数大型金融机构的影响，这可能导致市场操作和价格波动的不稳定性。此外，有观点认为，富时100指数作为一种市场影响力的体现，其制定和维护过程中是否涉及垄断或不正当竞争的问题，值得深入调查和讨论。

然而，支持者则认为，富时100指数的建立和运作符合当前国际金融市场的规范和标准，是一种有效的市场指标，有助于投资者进行风险管理和资产配置。他们指出，富时罗素公司作为指数编制方，在制定指数规则和计算方法时已经考虑了市场的公平性和透明度，尽力避免了操纵和歧视性因素的影响。

为了更好地解决关于富时100指数合法性的争议，国际金融监管机构和学术界普遍呼吁加强指数编制的监管和透明度要求，确保各类金融市场指数的公平性和可靠性。这包括制定更为严格的指数编制规范，增加相关数据和计算方法的公开透明度，以及加强对指数编制方的监督和评估。

总的来说，富时100指数作为全球金融市场的一个重要组成部分，其合法性不仅关乎投资者的利益，也涉及金融市场的稳定和公平。在全球经济一体化和金融市场全球化的背景下，富时100指数的合法性问题，将继续成为学术界、金融监管机构和投资者关注的焦点话题，希望未来能够通过更加科学、公正的方式来解决相关问题，为全球金融市场的健康发展贡献力量。