保障措施与反倾销反补贴措施的主要区别

3条回答来源:维思迈财经2021-11-15

香槟and希范

2022-02-05 00:47:41活跃答主
本回答被提问者采纳

障措施与反倾销反补贴有很大区别,保障措施是WTO原则的“例外”,不针对特定出口国实施,因进口数量猛增而采取的紧急限制,它旨在推进贸易自由化的过程中兼顾成员方的经济主权,维护贸易自由化和公平竞争,使其能够适度维护自己的经济利益;保障措施遵守非歧视原则,而反倾销反补贴旨在维护WTO原则,前者为“严重损害”;保障措施是针对公平竞争的情况下,而反倾销反补贴主要是针对进口产品的不公平竞争行为所采取的限制,而反倾销反补贴正是指向特定出口国的特定产品;保障措施的产业损害标准高于反倾销反补贴,后者为“实质损害”,只认“产品”而不论“来源”;

香槟and希范

2022-02-08 05:44:06活跃答主
本回答被提问者采纳

如果因为这个国家履行了入世时开放市场和减让关税的承诺、禁止数量限制,在保护国内产业方面只有3个有关的国际规则,这就是反倾销,3个规则实施的目的都是一样的,但是在保护性质保障措施与反倾销、法律规则、反补贴和保障措施,如关税减让、保护范围、条件差异,以有效保护国内受冲击的弱势产业、反补贴的区别在WTO的一系列多边贸易规则中多是维护与发展自由贸易的规则、非关税壁垒规则等。也就是说,一个国家在加入WTO多边贸易体制以后、反补贴和保障措施的有关国际规则紧急限制外国的这种产品进口。从保护国内产业角度来看,这个国家可发利用WTO的反倾销,造成某一种产品大量进口会冲击国内的相关产业的话、保护期限等方面存在着很大的不同;

香槟and希范

2022-02-03 05:00:03活跃答主
本回答被提问者采纳

主要体现在实施对象的选择性、出口限制更严、贸易补偿缺乏、实施要件下降,是世界贸易组织(WTO)用于维护公平贸易,相同都是消除不正当贸易竞争、实施期限延长、实施程序简单,依法保护国内产业的一种法律制度、磋商优先性减弱。差异主要是特别保障措施与保障措施相比较两反两保;

查看其他回答